Cuaderno de un Loco

Los medios de comunicación en Costa Rica desde el materialismo histórico

2011-02-20T20:42:00.002-06:00

“Si ganamos la guerra comunicacional, no hará falta hacer más revoluciones”
Fidel Castro

A partir de estas líneas se piensa iniciar una reflexión y análisis sobre el desarrollo histórico de los medios de comunicación en Costa Rica. El énfasis de este análisis estará sobre las relaciones histórico-sociales engendradas por el modo de producción capitalista y la correlación de fuerzas entre las clases que esto conllevó dentro del contexto específico de la Costa Rica de segunda mitad del Siglo XX e inicios del Siglo XXI y como estas relaciones se reflejan en la esfera mediática. Es decir, aquí no se encontrará una descripción de los medios de comunicación en la actualidad, sino los factores sociales que llevaron a que los medios de comunicación sean como son hoy en día.

El materialismo histórico

En primer lugar es importante conceptualizar al materialismo histórico como lo planteaba Marx en el Prólogo de su Contribución a la Crítica de la Economía Política. Según este, a partir de las relaciones productivas de una sociedad, que recibirían el nombre de infraestructura, se levanta toda una serie de instituciones políticas e ideológicas que reproducirían el sistema, esta sería la superestructura social.

Dentro de este marco conceptual es importante rescatar dos categorías de análisis. En primer lugar, el concepto de hegemonía desarrollado por Antonio Gramsci y enriquecido por los Estudios Culturales Británicos, especialmente por Raymond Williams. Según esta tradición hegemonía es la capacidad de ejercer poder desde una “clase hegemónica” sobre el resto de la sociedad mediante las instituciones socialmente legitimadas.

En este sentido, también cabría la existencia de contrahegemonías o hegemonías alternativas que se encuentran en permanente disputa mientras se permanezca en una sociedad de clases.

Aquí vendría la segunda categoría, que es precisamente el concepto de clase. Retomando a Marx se acepta la diferencia de los términos “clase en sí” y “clase para sí”. Sin embargo, a diferencia del alemán que concentró buena parte de su obra en analizar la “clase en sí” como una condición objetiva derivada de la posesión o no de los medios de producción, nuestro interés está centrado en analizar la “clase para sí”, como algo que apela al campo de las subjetividades y la conciencia; campo que entonces se encuentra ubicado dentro de la superestructura social, donde los medios de comunicación son probablemente la institución ideológica más importante de las sociedades capitalistas contemporáneas.

Análisis histórico

Luego de la Guerra Civil de 1948 las instituciones sociales sufrieron un fuerte impacto dentro de su estructura. Esto fue provocado por el traslado de la hegemonía desde la alianza entre la parte más progresista de la burguesía nacional representada por Rafael Ángel Calderón Guardia y el Partido Republicano y la clase trabajadora revolucionaria representada por Manuel Mora y el Partido Comunista hacia una hegemonía de la clase intelectual y pequeñoburguesa (clase media) liderada por el pensamiento socialdemócrata y el proyecto del Partido Liberación Nacional.

Lo curioso del caso costarricense se encuentra en que este cambio de hegemonía nunca tuvo un impacto real dentro de la estructura mediática nacional anterior, como si lo tuvo en las instituciones políticas y públicas y en la estructura productiva.

El medio de comunicación más importante de entonces (y de ahora), el periódico La Nación, representaba (al igual que ahora) los intereses de la clase burguesa aristocrática y reaccionaria, sin embargo, el único intento que se realizó desde las filas socialdemócratas por controlar este medio terminó en un fracaso, como lo describe pintorescamente Alberto Cañas en sus memorias 80 años no es nada, a partir de este fracaso es que nace el periódico La República, que con capital de liberacionistas se convirtió durante varias décadas en la tribuna socialdemócrata nacional.

Luego de desplazar a los principales dirigentes obreros y de la ilegalización del Partido Comunista, la clase media en ascenso y su partido, Liberación Nacional, nunca tuvieron una clase trabajadora organizada que les disputara la hegemonía.

Este proceso generó dos situaciones; en primer lugar una alianza de la clase media en ascenso con la burguesía nacional, materializada en los proyectos socialdemócratas de las décadas 50, 60 y 70 y del proyecto neoliberal vigente desde la década de los 80.

En segundo lugar, se generó una “paz mediática” entre los principales medios de comunicación, que fortaleció el mito de la objetividad periodística y mediática ante la falta de un referente mediático contrahegemónico.

Conclusiones

El desarrollo histórico de los medios de comunicación desde la mitad de Siglo XX en Costa Rica ha estado ligada a las clases que han ostentado el poder político, sin embargo, no ha estado fundamentalmente determinado por estas. Ha existido una “convivencia” mediática entre el proyecto hegemónico liberacionista y la clase burguesa nacional.

Esta convivencia ha dejado por fuera cualquier tipo de voz disonante de otras clases o fuerzas sociales que se puedan considerar contrahegemónicas. Esto ha permitido que el mito de la objetividad en el periodismo se asiente en la sociedad costarricense, obviando por completo el sesgo que imprime la línea editorial de los medios en sus productos.

Durante los últimos años se ha observado como surgen fuerzas políticas nuevas desde los sectores progresistas de la clase media y de los sectores con mayor conciencia de la clase trabajadora que pretenden disputar la hegemonía al bloque neoliberal. Sin embargo, a nivel mediático esto no se ha visto reflejado en proyectos que se puedan considerar contrahegemónicos, lo más que se ha alcanzado es que los llamados medios alternativos brinden una perspectiva crítica de la agenda que plantean los medios tradicionales, pero no han logrado escapar de esta.

El ridículo liberacionista

2009-12-17T11:00:00.004-06:00

El embrollo de Liberación Nacional

Mientras la hegemonía o el tanque de oxigeno (según una expresión de una antigua legisladora) del Partido Liberación Nacional se va acabando es gracioso ver las contradicciones en el discurso que han presentado en el último año.

Hace no poco resucitaron la vieja retahila de "la muerte de las ideologías" y del pragmatismo absoluto, presentado en su empaque tico de "no más ismos". Esto se le ha escuchado a los verdiblancos como en el discurso de Oscar Arias del 14 de setiembre o a René Castro en la victoria de Chinchilla frente al Alcalde Diamante.

Gracioso, sin embargo, es que ante la amenaza fascistoide de los libertarios en las elecciones, los liberacionistas ya no ven su principal oponente a su izquierda como han hecho prácticamente siempre, si no que esta vez tienen que someterse a los dolores de la torticulis y girar su enorme cabezota hacia el otro lado.

Resulta que el partido neoliberal que aplicó los Planes de Ajsute Estructural, la apertura (privatización en la práctica) de la banca, y más recientemente el infame TLC con sus leyes de implementa(exclu)sión ahora son los más centristas que hay. Son un partido que "no busca ni un Estado tan grande que blah blah..." Lo que Liberación no recuerda (pero que es claro que sabe) es que en la política de un país neoliberalizado no pueden haber medias tintas.

No hace falta más que ver el arremuco de amor que se tenían el PLN y el ML durante los últimos 4 años pasando juntos de la mano todos los proyectos en la asamblea legislativa para ver como "el pleito" de estos dos partidos no es más que una payasada tan grande como las Becas Avancemos.

Ante el comentario del diputado liberacionista Jorge Méndez sobre la elección de Ofe como defensora del status quo: "La petición que hacen los libertarios, como toda posición de extrema derecha, es un atropello a los derechos de una ciudadana” no puede provocar más que una enorme carcajada.

Aunque tiene razón Don Jorge, los gobiernos de extrema derecha de los últimos 25 años han sido un "atropello a los derechos" de todos y todas las ciudadanas.

Conversatorio "Crucitas ahora"

2009-10-16T09:21:00.002-06:00

Los gorilas hondureños contra Radio Globo

2009-09-28T16:03:00.002-06:00

Este es el audio de los úlitmos minutos que pudo estar al aire radio globo.

Se escucha cuando los gorilas de Micheletti fuerzan los portones, también se escuchan disparos.

Después el audio cambia por una canción de Mel y después se termina por cortar la transmisión de la emisora.

Concierto por la Paz sin Fronteras

2009-09-20T12:59:00.002-06:00

Hoy se lleva a cabo el II Concierto por la Paz sin Fronteras en la Habana.

Pueden verlo a través de Terra.

Habrá presentaciones de Juanes, Jovanotti, Silvio Rodríguez, Miguel Bosé, Víctor Manuel, X Alfonso, Olga Tañón y mucho más.

Memorandum 2.0

2009-09-15T13:26:00.003-06:00

El presidente Arias, en el tono más alarmista que él puede lograr, se dejó decir ayer (según la Nación) que en el país hay grupos extremistas que quieren "confrontación social y lucha vengativa de clases".

Al mejor estilo de la Guerra Fría nuestro presidente habla de varios fantasmas que seguramente rondan por ahí en nuestras calles.

Bueno Arias, decidite: o se "acaban las ideologías" porque se acaba la historia, como usted y su partido plantean, o la terrible amenaza del comunismo está a punto de devorar a nuestras crías. ¿Se acabó o no la Guerra Fría?

Que las tácticas y estrategias planteadas en el Memorandum Casas-Sánchez eran chiquilladas dijo Arias en algún momento, bueno alarmar sobre miedos inexistentes es entonces una gran chiquillada del mandatario en este caso.

¿Ponerse de lado de la gente más pobre y excluida de la sociedad es buscar confrontación social? Diganme ustedes.... no será que los últimos gobiernos no han dejado otra opción?

Por último, Arias usted dice que estos misteriosos y sin-nombre "grupos extremistas" buscan la "lucha vengativa de clases", dos cosas sobre eso:

1) ¡Qué terminología serñor Presidente! Ya sos más marxista que Marx.
2) Si es vengativa, ¿no será porque también es defensiva? Especificamente qué estarán buscando vengar?

El que la debe la teme señor Presidente, busque a Monseñor Ulloa para que le exsorcize esos fantasmas.

La ideología de la "no ideología"

2009-07-17T08:04:00.004-06:00

Unas cuantas reflexiones...

Es muy común escuchar en estos días el argumento "político" de que el camino a seguir es el de olvidar los "ismos", el de dejar de lado las ideologías. En Costa Rica parece que, para variar, las corrientes de cualquier tipo (litararias, históricas, filosóficas, políticas, hasta de moda) llegan con retraso. Sin embargo, lo más sorprendente es que el discurso de la muerte de las ideologías o, en la versión criolla, la muerte de los "ismos" haya llegado con dos décadas de retraso.

Althusser demostró que cualquier práctica responde a una ideología, pues cualquier práctica se realiza partiendo de una visión de la realidad social que así mismo se reproduce a través de esas prácticas y que generan discursos hegemónicos o alternativos.

A fines de los años ochenta, en pleno auge del relativismo absoluto de la posmodernidad, se comenzó a escuchar el discurso del "fin de la historia" y de la "muerte de las ideologías", es decir, ante la caída del mundo bipolar era necesario guiarse únicamente por "razones prácticas".

Como dije anteriormente, guiarse únicamente por "razones prácticas" y por el "sentido común" implica ya en sí mismo una práctica ideológica. Es paradójico entonces que los que esgrimen el discurso de no más "ismos" promuevan un discurso ideológico de pragmatismo absoluto.

No caigamos en simplismos

2009-07-09T21:17:00.003-06:00

Desde que se anunció que Arias iba a mediar las negociaciones entre el presidente democrático y legítimo de Honduras Manuel Zelaya y el golpista asesino Micheletti, la principal prensa costarricense (especialmente Repretel y Teletica) han caído en una visión simplista de lo que está sucediendo en Honduras, como algo que tiene que ver con paz o guerra.

Recordemos que la situación en Honduras se desencadena luego de un golpe militar contra el Presidente Zelaya y el establecimiento de una dictadura represiva (con estado de sitio y supresión de garantías individuales incluidos) que hasta el momento han tenido su punto más crítico con el asesinato por parte de las fuerzas represivas policiacas y militares contra dos jóvenes desarmados e indefensos que esperaban la llegada de su presidente el pasado domingo en el aeropuerto de Tegucigalpa.

El cambio sistemático en el discurso de los medios hacia un problema únicamente de paz y guerra (y del que ciertos grupos políticos oportunistas se han posesionado), relativiza el transfondo complejo político que hay en el asunto, y que muestra las verdaderas causas del Golpe de Estado.

Espero equivocarme, pero en estos momentos es lo que pienso, de que esto responde a un cínico cálculo político para que, de resolverse la situación hondureña, los créditos se los lleve nuestra paloma blanca de la paz con la intensión, tal vez, de otro Nóbel inmerecido.

No caigamos en simplismos, condenemos el Golpe de Estado y exijamos justicia contra los golpistas asesinos, exigencias que son innegociables

Actividad Jueves UCR

2009-06-30T20:44:00.002-06:00

El Fascismo vuelve a apoderarse de América Latina

2009-06-28T08:58:00.005-06:00

La mayoría congresista de derecha en orquesta con los militares acaban de dar un Golpe de Estado en Honduras.

El presidente Zelaya, electo democráticamente, estaba a punto de llevar hoy a cabo un referendo consultivo para que los ciudadanos decidieran sobre el futuro de la nación.

El fascismo ha tomado de nuevo un pedazo de Nuestra América, ¿qué va a hacer ahora la OEA y Obama? ¿Van a reconocer a un gobierno golpista?

Hace unos meses lo trataron de hacer con Colom en Guatemala, seguramente lo tratarán con el FMLN en El Salvador.

TODOS HOY EN VIGILIA FRENTE A LA EMBAJADA HONDUREÑA EXIGIENDO LA RESTAURACIÓN DEL PRESIDENTE DEMOCRÁTICO MANUEL ZELAYA

http://www.telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php

Todos con Rubén!!

2009-06-21T18:26:00.006-06:00

1020 millones y contando

2009-06-20T10:47:00.005-06:00

Según un artículo de la sección de El Mundo de la Nación del día de hoy, más de una sexta parte de la población de mundo está sufriendo hambre...

Tratá de pensar en las caras de 1000 personas que conozcás... difícil verdad, por cada persona de esas que hayás logrado o no traer a tu mente hay un millón de personas que hoy van a sentir hambre, muchas de las cuales están mueriendo ya (1,2,3) otra ya (1,2,3) otra ya...

En pleno Siglo XXI, en la época de celulares que envían vídeos al otro lado del globo en fracciones de segundos, en la época en donde la mayoría de las personas pueden mencionar de memoria a más "celebridades" que a pensadores. En una época con esas características uno pensaría que entonces ya no existen otros problemas graves.

Pues no, imagináte que uno de cada seis amigos o amigas que tengás estén sufriendo hambre extrema, ¿vos te quedarías sin hacer nada? Entonces ¿por qué no estamos haciendo nada? Mientras en el mundo se consolida un modelo de desarrollo injusto y desigual como lo es el neoliberal, la gran mayoría de personas que tienen la capacidad de incidir para bien solo están preocupadas en consumir.

Como individuos tenemos poco poder, pero está comprobado que organizados somos fuerza, podemos cambiar el modelo de desarrollo por uno donde sean los humanos, sí... con su cerebro y todo, los que dirijamos al mundo y no algo que por su naturaleza obvia no es humano: el mercado.

Un poco de todo

2009-06-14T17:27:00.003-06:00

Saco un momento de la permanente sodomización Univerisdad-Estudiante, que seguramente cualquier alumno de la UCR conoce, para tratar de volver a reactivar este espacio de opinión y debate.

Han pasado tantas cosas desde la última vez que escribí, voy a tratar de ser lo bastante sintético en cada una (solo mencionaré las que en estos momentos me acuerdo):

1) Gane del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional: Felicidades al pueblo salvadoreño y al FMLN, este glorioso paso hacia la justicia social trae consigo esperanzas para todas las personas que soñamos y luchamos por conquistar un mundo mejor. ¡Viva el pueblo salvadoreño en su nuevo camino hacia el socialismo! Que las fuerzas oligárquicas fascistas que han estado en el poder no vuelvan a reagruparse ni a tomar fuerzas.

2) Levantamiento de la prohibición a Cuba para incorporarse a la OEA: La historia sigue absolviendo a Fidel y a la gloriosa Revolución Cubana. Esto es producto de la correlación de fuerzas que está sufriendo el pueblo latinoamericano, el hecho de que la mayoría de los gobiernos estén girando hacia la izquierda permite que hayan menos títeres del imperio impidiendo el paso glorioso del socialismo cubano y de la Revolución.

3) Triunfo clientelista de Laura Chinchilla: La coyuntura de agitación social provocada por la crisis económica global le infunde miedo a la derecha en todo el mundo. Esto genera medidas deseperadas que obligan a las fuerzas reaccionarias a trabajar a todo carbón. El gane de la más derechista de los candidatos liberacionistas es un signo de esto, la maquinaría electorera clientelista no estaba tan aceitada desde octubre del 2007, a esta reagrupación de la derecha se le pueden sumar el triunfo de la derecha en lugares como Panamá o el Parlamento Europeo.

4) Gane de Ottón Solís en el PAC: Procesos burocráticos auspiciados por las cúpulas del PAC favorecieron el gane del Ottón Solís. El PAC en solitario no repetirá ni superará la campanada que dió en el 2006. A menos de que dejen la soberbia a un lado y se inicien verdaderos intentos de conformar una coalición de las fuerzas patrióticas y progresistas del país desde las bases, todo parece indicar que a pesar del desastre neoliberal que ha sido este país desde hace más de 20 años la derecha continuará en el poder.

5) La crisis mundial: El carácter de clase de esta crisis está muy claro. Los patronos y dueños para no perder sus ganancias y disminuir sus ingresos acuden a dos mecanismos: el primero es pedir ayuda estatal, es decir, piden dineros públicos contribuidos por todos para remediar problemas privados y provocados por pensamientos trogloditas individualistas como el neoliberalismo que pretende que la competencia en un mundo de más 6 000 000 000 personas es lo más efectivo, ¡que genios señores!. El segundo es despedir a los trabajodores para disminuir costos, lástima que esos costos tienen rostros humanos y familias que alimentar. El colmo es cuando un gobierno de empresarios tiene el descaro de tratar de aplicar un programa de flexibilización laboral (Plan Escudo) que tira a la basura años de luchas que culminaron en la aprobación de las Garantías Sociales y el Código de Trabajo.

6) Presupuesto Universitario: Con la excusa de la crisis el gobierno pretende disminuir el presupuesto Universitario, y lo intentará aún más en el marco de la negociación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) que se negocia a mediados de este año. ¿Qué hacen los estudiantes? La mayoría, completamente enajenada, continúa sin hacer nada sentada en el Pretil con la máxima preocupación de cuánto consumirán esa semana.

Ahí algunas cuantas anotaciones sobre algunos temas, trataré de que el proceso sodomizador de la U me deje libres momentos como este para poder seguir escribiendo

El verdadero carácter de la crisis

2009-03-08T19:58:00.002-06:00

"Un pueblo sin educación es un pueblo fácil de manipular"

2009-02-19T09:35:00.002-06:00

De antemano disculpo la larga extensión de este artículo pero es importante analizar la situación que vive la educación superior de Costa Rica en estos momentos. Dos han sido (hasta ahora) las noticias que indican alarma sobre la integridad de la calidad y el alcance de la educación superior o universitaria pública de este país y de todos los estudiantes que cursan carreras en estas instituciones.

La primera noticia la conocí a través de un correo electrónico de un profesor de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, Jethro Masís, a continuación reproduzco íntegro el texto del correo:

Ayer sucedió algo maravilloso, como de ciencia ficción.

Fui a hacer las copias de los cursos en las fotocopiadoras aledañas a la universidad y me dijeron que no: ya entró en vigencia el TLC y no se pueden hacer copias de libros que tengan derechos de autor. Es decir, de casi todos, a menos que uno edite los libros en Patarrá.

Así que están avisados. Para mi Seminario sobre Heidegger cada estudiante necesita los 25 mil colones que cuesta el libro o si no, salados. Para el otro curso, olvídense. No sólo los libros no están en CR sino que la compra ascendería a 50 mil colones.

El director de la Escuela de Filosofía mandó un escueto mensaje. El SIBDI va a comprar los libros. La vez pasada que di el Seminario sobre Heidegger tuve a 17 estudiantes. ¿Uds creen que el SIBDI tiene el dinero para comprar 17 tomos de Ser y Tiempo? Yo lo dudo. Nada más calculen cuánto cuestan todos los libros de todos los cursos.

En marzo, voy a dar clases. A contarles una historia a los estudiantes de libros y autores que no pueden leer.

Un rótulo en la puerta: Educación sólo para ricos.

Salados pobres. No tienen plata, pues entonces no tienen qué leer. Coman mierda.

Ahh... se me olvidaba: ¡Qué viva el TLC! Muchas gracias a los que votaron que sí por el progreso de Costa Rica.

Jethro Masís

La segunda noticia la recibí hoy a través del periodico La Nación, (pueden revisar la noticia completa aquí) en ella se indica que el gobierno de la república destinará a las universidades públicas 7200 millones menos que el año anterior. Esto, supuestamente, debido a la contracción económica que sufre el país.

En primer lugar me gustaría saber si los salarios de los diputados, ministros, del presidente y demás burócratas también se disminuirán debido a la contracción económica. "¡¡¡Por supuesto que no!!!" me contestarán algunos, "eso sería ilegal porque atenta contra el Código de Trabajo, algo tan sagrado que nadie puede tocar" continuarían aquellos.

Bueno, pues parece que al actual gobierno no le importa tocar el sacrosanto Código de Trabajo ya que su tristemente célebre Plan Escudo atenta con su propuesta (impuesta) de flexibilidad laboral contra no solamente el Código de Trabajo sino tambíen contra el capítulo de las Garantías Sociales de nuestra Constitución.

El plan escudo propone extender las jornadas laborales a 12 horas 4 días en lugar de 8 horas 6 días. Si usamos simples matemáticas más de uno dirá "bueno, pero es exactamente lo mismo, al final de la semana trabajó 48 horas". El problema es que las cosas no son tan sencillas como las matemáticas.

Mencionemos solo una de estas "trampillas" que existen en el Plan Escudo: en el Código de Trabajo, en el artículo 139 queda establecido que "El trabajo efectivo que se ejecute fuera de los límites anteriormente fijados (joranada diurna de 8 horas y nocturna de 6 horas), o que exceda de la jornada inferior a éstos que contractualmente se pacte, constituye jornada extraordinaria y deberá ser remunerada con un cincuenta por ciento más de los salarios mínimos, o de los salarios superiores a éstos que se hubieren estipulado." Es decir, que si se trabaja con una jornada laboral diurna de 12 horas, según el Código de Trabajo el trabajador tendría derecho a recibir pago extra por esas 4 horas de más, ¿verdad? Pues no, el Plan Escudo indica que las 12 horas se pagarán sin extras.

Volviendo con el tema de la Educación Superior queda claro que cuando existe voluntad del gobierno (como la voluntad del gobierno de que los patronos no tengan pérdidas gracias al Plan Escudo) perfectamente se pueden tomar medidas para que los asuntos prioritarios del Estado no sufran debido a la "contracción económica", sin embargo, parece que los asuntos prioritarios para el gobierno Arias son las ganancias de los empresarios y no la educación del pueblo.

¿Podrán por fin los acólitos del gobierno neoliberal de los Arias abrir los ojos y dejar de adorar a "nuestro capitán del barco" para darse cuenta que el objetivo principal de este gobierno desde su inicio ha sido desbaratar lo que le quedaba de solidario al Estado? ¿O seguirán buscando excusas para situaciones inexcusables como han venido haciendo durante estos tres años?

¿Nosotros, los estudiantes universitarios, seguiremos dejando que se pisoteé nuestra educación con tanta facilidad?

¡Informémonos, organicémonos y luchemos por una Educación Superior de calidad y accesible para todos!

La Crisis del Siglo

2009-01-23T15:03:00.000-06:00

Uno de los principales intelectuales de la actualidad y de los críticos sociales más importantes, Ignacio Ramonet, antiguo director de Le Monde Diplomatique y principal iniciador de la propuesta Attac, hace un balance de la crisis económica actual.

Si querés leer su artículo simplemente hacé click sobre la caricatura.

Internacionalismo Obrero

2009-01-18T17:06:00.001-06:00

Hace pocos días se cumplieron 90 años de los asesinatos de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknech t, dos grandes revolucionarios marxistas y de los más destacados dirigentes internacionalistas de la historia socialista.

Rosa Luxemburgo, de origen polaco, fue una gran teórica revolucionaria que participó activamente dentro de los partidos socialdemócratas de Polonia y de Alemania. Fueron muy importantes sus luchas feministas junto a Clar a Zetkin y su crítica a la guerra imperialista de 1914-1918 y a los elementos oportunistas del movimiento socialista internacional que tomaron una posición chovinista al apoyar a sus países en la guerra.

Karl Liebknecht, hijo del gran marxista Wilhelm Liebknecht, fue un importante dirigente del Partido Socialdemócrata Alemán, fue el único diputado de ese partido que votó en contra de los créditos de guerra para apoyar al ejército alemán en la guerra imperialista, lo que provocó su encarcelamiento. Su figura es estandarte del internacionalismo proletario.

Juntos, Luxemburgo y Liebknecht, criticaron fuertemente la actitud oportunista del Partido Socialdemócrata de Alemania y de sus principales dirigentes (como Karl Kautsky). Formaron junto a los socialdemócratas alemanes de izquierda el Grupo Espartaco, que luego fue la base para crear al Partido Comunista Alemán.

Ambos participaron activamente en la Revolución Alemana de 1918, que fue frustrada por los ataques de los grupos monárquicos alemanes y de los socialdemócratas alemanes de derecha. Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht fueron torturados y luego asesinados el 15 de enero de 1919.

50 años de heroismo

2009-01-01T15:30:00.000-06:00

Hoy, primero de enero del año 2009, se cumple medio siglo del triunfo de la Revolución Cubana, el hecho más importante en la historia de América Latina y de los más importantes de los pueblos oprimidos.

Con la convicción profunda de la gran mayoría del pueblo cubano, la Revolución se ha mantenido firme frente a los embates imperialistas norteamericanos como lo son el embargo económico, la violación de la soberanía cubana con el mantenimiento de la base naval de Guantánamo, y el apoyo a grupos mafiosos cubanoamericanos (como Alpha 66 y Omega 7) que a lo largo de este medio siglo han llevado a cabo atentados terroristas contra la población civil de la Habana y otras ciudades cubanas.

Son triunfos de la Revolución lograr que Cuba fuera el primer país latinoamericano en erradicar el analfabetismo (en el presente solo Cuba, Venezuela y Bolivia lo han logrado), garantizar la accesibilidad y gratuitidad de los estudios a todos los pobladores cubanos desde preescolar hasta el posgrado. Cubrir eficientemente la totalidad de la isla con una red de atención médica que va desde los "médicos de familia" hasta las clínicas especializadas.

Aunque la Revolución Cubana sigue debiendo muchas cosas, es admirable que frente a todas las adversidades que ha sufrido a lo largo de estos cincuenta años Cuba se diferencie del resto de los países latinoamericanos en temas como la educación, la salud y la seguridad pública (el último homicidio fue en 1992).

La Revolución sigue con paso firme en su cumpleaños cincuenta. La Revolución se sigue construyendo aún hoy gracias a la población cubana, verdadero protagonista. Son 11 los presidentes imperialistas estadounidenses los que han tratado de acabar con la Revolución, no lo han logrado ni lo lograrán, porque la Revolución va guiada de la mano del heroísmo del Pueblo Cubano y de todas las personas del mundo que confían en la construcción de un mundo distinto.

¡Viva la Revolución Cubana! ¡Viva el Internacionalismo! ¡Viva América Latina Libre!

Palestina Libre

2008-12-31T16:01:00.000-06:00

Ayer diferentes organizaciones sociales se manifestaron en fraternidad con el pueblo palestino que en estos mismos momentos está sufriendo los ataques terroristas y genocidas del gobierno sionista (fascista) de Israel.

Para el día de hoy ya han muerto 370 hermanos y hermanas palestinas de los que 39 son niñas y niños completamente inocentes.

Mientras que la mayoría de los gobiernos (incluyendo el del "pacifista" Arias) han mantenido un silencio cómplice ante tal injusticia, manifestantes de todo el mundo han salido a las calles a dar su apoyo al pueblo palestino.

Ayer la manifestación comenzó frente al Centro Colón (edificio en donde se encuentra la embajada israelí) y de ahi se trasladó caminando pacíficamente por el Paseo Colón y la Avenida Central hasta la Plaza de la Cultura en donde portavoces de distintas organizaciones sociales pudieron dar públicamente su apoyo a Palestina.

Se tomó, también, la decisión de crear un Comité de Solidaridad con Palestina que tiene planeado formarse este Martes 6 a las 5 p.m. en la sede de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE).

Demos nuestro apoyo al pueblo palestino sin importar nuestras creencias participando y formando parte de este Comité.

"Aquí está tu beso de despedida, perro"

2008-12-16T14:45:00.000-06:00

No sabía que los periodistas podían hacer eso, una razón más para seguir estudiando comunicación.

El Alcalde

2008-12-07T21:22:00.000-06:00

¿Cómo no lo había notado antes?
Fue hasta un día de estos que miraba la televisión, es decir, Los Simpson (en realidad no veo nada más) que noté el asombroso parecido del Alcalde Diamante con nuestro alcalde de San José el demagogo y gangsterino Johnny Araya.

Juzguen ustedes si se parecen o no.

Video y Afiche de Estilo y Comunicación

2008-11-20T15:55:00.000-06:00

Fuera de Crucitas

2008-11-13T08:24:00.000-06:00

Rage Against The Machine

2008-10-10T20:28:00.000-06:00

El mes anterior, durante la Convención Republicana, la banda de rock Rage Against The Machine se hizo presente para llevar a cabo un concierto. Sin embargo, apenas se bajaron del vehículo en que venían fueron interceptados por miembros de la policía antimotines. Estos le advirtieron a la banda que si tocaban iban a ser arrestados. Por esta razón, el cantante Zach de la Rocha tuvo que cantar sus canciones a capella.

"Imaginen que durante las olimpiadas de Beijing, una banda china hubiera tocado en contra del gobierno y hubiera sido reprimida por la policía, rapidamente hubiera habido una queja de derechos humanos internacionales. Bueno esa misma situación se esta dando aquí en Minnesota" (traducción libre) exclamó el cantante.

A continuación hay un video sobre lo que pasó en la Convención Repúblicana y otro que viene muy bien al caso a solo un mes de las elecciones presidenciales en EE.UU.

Mi corazón sigue diciendo NO!!

2008-09-30T17:59:00.000-06:00

Hoy vi una de aquellas manitas que habíamos sacado parece ayer. Si, esas que se pegaban al carro y se movían como diciendo NO.
Esa manita me recordó que hace un año hicimos la manifestación más grande de Centroamérica, más de 20 cuadras entre el Paseo Colón y la Avenida 2da. Cuatro gatos decía el presidente.

Que lindo fue aquello, indígenas, feministas, campesinos, anarcos, veteranos, comunistas, socialdemocratas, gente de todas las edades y de todos los lugares.
Debo aceptarlo, ese día me la creí, y no solamente yo. Muchos nos confiamos y la semana siguiente nos bajaron de la luna.
Pero ese día glorioso, 30 de setiembre del 2007, al ver a todas esas personas juntas por una causa política manifestandose y actuando. A más de medio millón de personas juntas en un domingo caluroso de setiembre. Fue la primera (y hasta ahora única vez) que me sentí en una actividad democrática.
Gracias a todas aquellas personas que luchamos por una Costa Rica independiente y soberana.
¡¡¡Ni un paso atrás!!!

Quino

2008-09-23T09:34:00.000-06:00

Aunque la mona se vista de seda

2008-09-18T20:47:00.000-06:00

Se desploman las bolsas en Wall Street... otra de las crisis cíclicas del capitalismo se avecina. Sin embargo la gravedad en esta oportunidad parece no ser la misma de las últimas recesiones, todos los factores auguran un desastre igual o peor que la depresión del 29.

¿Cómo lograron salir de aquella larga crisis las potencias imperialistas?
Bueno, primero analicemos que causa las llamadas recesiones. Una recesión es cuando hay una disminución significativa en el consumo de la producción, este hecho puede ser causado por dos determinantes:
1) Hay sobreproducción.
2) La gente está dejando de consumir.
Parece ser que el actual al igual que el de 1929 son casos donde se dan las dos causas.

Repetimos la pregunta: ¿Cuál fue la solución a aquella crisis?
La Segunda Guerra Mundial, ¿cómo? preguntarán.
Millones de obreros industriales fueron desplazados a los ejércitos combatientes y murieron en batalla. De pronto ya no había sobreproducción, la fuerza productiva principal, es decir los obreros, fueron profundamente "disminuidos".

¿Solución parecida buscarán las potencias imperialistas para este caso?
No sé, juzguen ustedes mismos si el "conflicto" actual entre Estados Unidos y Rusia no les trae un olorcillo añejo a guerra mundial.

¡Que sistemita es el capitalismo! O recesión o guerra. El problema es que una guerra mundial en estos momentos, con el poderío nuclear, creo que facilmente nos devuelve a la edad de las cavernas, solamente que con un calentamiento global sobre nuestros talones.

Tres siglos de desastres y miseria creo que es suficiente tiempo de oportunidad para un modelo de sistema, un modelo que ha fracasasdo, ¿la comunidad internacional por fín hará algo? ¿Usted hará algo?

Hoy hace...

2008-09-11T19:41:00.000-06:00

Hoy 11 de setiembre se recuerda con tristeza uno de los más grandes actos terroristas en contra de la democracia.
Pero no se equivoquen, no hablo de Nueva York o las Torres Gemelas.
Me refiero a que hoy hace 35 años fue asesinado el Presidente Democrático de Chile Salvador Allende.
Hoy hace 35 años los militares fascistas acabaron de un golpe con la voluntad del pueblo chileno para instaurar una de las dictaduras más sangrientas de la historia.
Hoy te recordamos Allende, tu recuerdo perdurará por siempre en los corazones de todos los latinoamericanos que buscan una verdadera democracia.

2008-09-05T11:57:00.000-06:00

Una página, dos payasadas

2008-08-30T16:31:00.000-06:00

Respecto a mi entrada anterior "Paradoja de un Nóbel" había recibido ciertos comentarios de que la razón de que se cancelara la visita del Dalái Lama era que el presidente Arias no se iba a encontrar en esas fechas en el país y que por eso se había cancelado la visita.

Hoy en la página 6A de La Nación en una pequeña nota se informa que el embajador chino en Costa Rica Wang Xiaoyuan admitió que el gobierno popular chino "intercede ante los países amigos para evitar que el líder espiritual del Tibet, Dalái Lama, los visite..." y también que "estamos en contra de que el Dalái Lama realice actividades internacionales políticas".

Luego en la misma noticia el señor Arias comenta que él quería que se reunieran pero lamentablemente no hay recursos. Me gustaría que el presidente se definiera, o no hay reunión porque él no va a estar en el país o no hay reunión porque no hay recursos (cosa extraña, porque sí hay suficientes recursos para pagarle una asesoría de 24 mil dólares a un mecánico).

En otra noticia en la misma página con título de "Arias accede a revelar detalles de bonos chinos" Arias no revela absolutamente nada, solamente dice que el interés del préstamo puede ser de "0%, 1%, 2% o 3%... menor al 4%" (si no es gallo es ...).

Luego sale una cita gigantesca del señor Arias que parece un cuento chistoso de Cantinflas, donde dice "Yo le dije a las autoridades del gobierno de China que tenían que conocer la idiosincracia de los costarricenses..." y otro montón de pedanterías que hubiera pagado para verlo diciéndoselas a las "autoridades chinas", ya que si eso fuera cierto lo más seguro es que esas mismas "autoridades chinas" le hubieran regalado unos cariños como este:

Paradoja de un Nóbel

2008-08-24T15:15:00.000-06:00

¿Por qué el miércoles pasado no me sentí sorprendido cuando vi la portada de un periódico que decía que "País pide a Dalái Lama no venir: Asociación tibetana denuncia que así lo pidió presidente Arias"?

Seguramente la razón por la cual no me sorprendí es porque todos los días me despierto esperando algo parecido de "nuestro" presidente.

El Dalái Lama, uno de los más grandes líderes espirituales del mundo y cabeza de un movimiento de liberación pacífica, pensaba visitar Costa Rica con fines culturales, y seguramente esperaba un recibimiento del señor Arias, al igual que en el 2006.

¿En qué se diferencia la visita anterior a la que estaba programada?
Simplemente en el hecho que desde hace ya un año nuestros gobernantes están gozando de la teta china.

Siendo muy cínico, se podría justificar la decisión del señor Arias argumentando razones económicas de peso, sacando de nuevo la gastada retahíla de que "la inversión extranjera ayuda al desarrollo" y otras aún más gastadas.

Lo que si me sorprende (pero ya no por mucho) es que haya personas que pretendan justificar que un Premio Nóbel de la Paz no permita la entrada a un "país de paz" a otro Premio Nóbel de la Paz simplemente porque enojaría al presidente de una de las naciones más opresoras que existen en la actualidad.

Estas son las cosas que el presidente Arias apoya con sus decisiones:

A modo de introducción

2008-08-13T14:30:00.000-06:00

Quiero empezar este blog aclarando lo que NO van a encontrar aqui:

1) Un análisis seudo objetivo de acontecimientos, traicionando (talvez) así mi "oficio" de periodista.
2) Orden lógico espacial o temporal sobre los temas de los que escriba.
3) Creaciones literarias de ficcion, ya que para eso está mi otro blog.

En fin, lo que encontrarán aqui será MI opinion de diversos temas, pensamientos y acontecimientos, es posible que muchas personas que lo lean se sientan ofendidas, o me consideren un necio y un fanático.

En realidad lo único que verán será una visión de mundo. Correcta o no, es la única que tengo.